此山是我开，此树是我栽，要想过此路，留下买路财。

《隋唐演义》皂角林的这个桥段又一次出现了。新能源运营商核心竞争力三角评估：运营能力，盈利能力，融资能力，双碳目标驱动新能源发电行业长期增长。。

据路透社报道，德国电信，沃达丰和其他11家主要欧洲电信运营商的首席执行官本周一表示，美国科技巨头应该承担欧洲电信网络部署的部分成本，因为这些公司频繁使用欧洲电信网络虽然没有指名道姓，但说的应该是Netflix，YouTube以及Facebook等美国流量大户

其实，类似的话术在国内也曾出现过，那就是运营商要不要向腾讯收取费用但在当时提速降费以及互联网+等产业语境下，这样的讨论是肯定没有结果的

13名CEO的联名信

除了德国电信和沃达丰之外，这份公开信的签名者的其他名单包括西班牙电信，Orange，KPN，英国电信集团，奥地利电信，Vivacom，Proximus，Telenor，Altice Portugal，Telia Company和瑞士电信的首席执行官。竞争格局呈现国进国退的趋势，我们认为竞争力将决定新能源运营商。

上述首席执行官们在一份联合声明中表示:网络流量的很大一部分是由大型科技平台产生和赚钱的，而且比重还在不断增加，但这需要电信部门进行持续，密集的网络投资和规划。立体评价：1)运营能力最直观，综合反映开发/投资/建设/运维实力；2)风电资源领域的盈利能力gt；运营效率融资成本，对于光伏来说，融资成本和电价是关键；3)融资能力，保证竞争力的可持续性，杠杆是内部约束，中央政府/国企融资成本壁垒牢固。

他们说:这种模式mdash，mdash，使欧盟公民能够享受数字化转型的成果mdash，mdash，只有在大型科技平台也公平地分担网络成本的情况下，才能持续下去。

公开信呼吁之际，电信行业正面临5G，光纤和有线网络的巨额投资去年，欧洲电信行业的投资达到525亿欧元，创六年来新高公开信没有直接点名提及任何一家科技公司，但据路透社了解，他们的目标是Netflix和Facebook等美国上市巨头

持续十年的呼吁

这是一个全球性话题，也是个历史性话题。

应否向OTT收费的矛盾，在欧洲更加凸显德国电信CEO霍特吉斯就曾炮轰WhatsApp和微软mdash，mdash，80%的流量是由OTT厂商产生的，而他们没有为使用基础设施或扩建成本支付一分钱，以换取来自我们消费者的所有数据价值，这怎么能行他认为OTT玩家产生了大量的网络流量，却没有为基础设施和扩建成本支付任何，这是一种剥削

霍特吉斯还提出了一个灵魂拷问:为什么监管机构没有将微软视为一个通信平台，指出该公司正在发展其网络，并将边缘网络与光纤网络连接起来，以向客户提供连接。我们认为龙源电力/华能电力/华润电力/三峡能源具备行业领先的竞争力，有望从中长期角度体现。考虑到目前估值情况，我们认为华润电力/SDIC电力仍被低估，建议积极配置。

在这件事情上，韩国给业界做出了一个榜样在今年7月份，韩国法院就互联网视听服务平台Netflix向SK宽带公司提起的债务不存在确认案作出一审宣判，裁定原告败诉这样一来，Netflix就必须向运营商SK电信支付宽带流量费据业内估算，Netflix每年需要向这三家韩国移动运营商支付的总费用将超过1000亿韩元Netflix在2020年第四季度占韩国网络总流量的4.8%事实上，Netflix在美国，日本和法国均同意支付网络使用费

运营商与OTT该如何共生共荣

貌似合理，但这些OTT业务对运营商网络造成了沉重的负担，迫使运营商不停地扩容有业内人士就指出，运营商建设了一条高速公路，以收取过路费为营生，互联网企业就是跑在高速路上的汽车，按道理说，这些汽车车上装的是什么，只要不违法，运营商是无权干涉但是，OTT这些汽车不是普通的汽车，它们是重型大卡车，常年霸占着一大半的高速路面，让其他正常的普通汽车难以正常行驶为此，运营商要不断斥资拓宽路面以缓解这种状况

伴随着5G时代的到来，运营商面临着沉重的投资压力，以及高企的运维成本GSMA在其发布的报告中，预计全球移动运营商未来6年在5G方面的投资将接近9000亿美元，中国信息通信研究院预测，到2025年中国5G网络建设投资累计将达到1.2万亿元

在中国市场，在2C市场上停止无休止的内卷之后，三大运营商的经营状况得到了些许改善但与互联网公司相比，距离却是越拉越大以前三季度的财报为例，腾讯前三季度营收4159.3亿元，净利润1298.64亿元，这超过了三大运营商的利润总和