下半年以来，全球能源价格持续上涨，天然气，动力煤价格创历史新高，油价创疫情爆发后新高，全球多个国家电价持续上涨不仅如此，全球很多国家都出现了能源危机，比如英国石油短缺，欧盟天然气短缺，美国石油电力供应紧张，印度，巴西，黎巴嫩等国家电力供应极度紧张

要知道北半球的冬天还没有到来，伴随着冬天的到来，对能源的需求还会继续增加，到时候能源供需矛盾可能会变得更加严重能源作为各国居民生活和工业生产的必需品，不仅会增加居民的生活成本，还会增加工业生产成本，这将带来全球通货膨胀率的持续上升，进而影响一些国家经济的正常运行和宏观政策的走向因此，有必要进行早期预测，并提出切实可行的对策

当然，要提出对策，首先要找出这次全球能源危机的原因由于不同国家的能源结构不同，导致能源危机的原因也不同总的来说，可以归结为:能源供给相对于需求的弹性较小，全球货币政策过于宽松，碳排放减少导致能源结构不稳定，个别国家极端天气频发

我们来谈谈能源供应2020年受疫情影响，全球能源需求经历了一轮下滑，部分能源生产企业也因疫情停产但伴随着各国货币宽松政策和财政扩张政策的快速实施，需求端呈现快速复苏态势另一方面，在供给端，一方面能源生产企业停产复工需要时间，产业链上下游仍存在配套问题比如英国的石油短缺问题之一就是卡车司机短缺，另一方面受地缘政治的影响，伊朗等主要能源生产国的能源出口也因国际社会的制裁而受到限制能源供给恢复速度跟不上需求侧恢复速度，也就是说能源供给弹性小于需求弹性，导致一次能源供需矛盾进一步凸显，一次能源价格暴涨

然后说说货币政策为了应对疫情对经济的冲击，以美国为首的发达国家将原本只是书本上的现代货币理论运用到现实中，即采取了无限宽松的货币政策说白了，他们凭空印钱，把一部分资金直接分给居民10月初，美联储的资产负债表接近8.5万亿美元，与疫情前的4万亿美元相比翻了一番由此，一方面居民实际购买力快速提升，需求侧快速恢复，另一方面，多余的印钞资金在资本市场兴风作浪，与能源供需矛盾不谋而合，为资本对包括能源在内的大宗商品进行疯狂投机提供了空间能源价格上涨给黎巴嫩，印度等许多不那么过剩，依赖传统一次能源发电的国家带来了巨大困难由于煤炭价格上涨，发电企业减少了煤炭采购，这反过来又影响了电力供应

让我们谈谈减少碳排放全球碳减排逐渐成为全球共识，欧洲在这方面走在了前列许多国家的能源结构已经向风光水等可再生能源领域倾斜以德国为例，2017年，可再生能源占发电量的37%，到2020年，这一比例已迅速上升至46%放眼整个欧盟，2020年可再生能源发电占比已经超过煤炭，天然气发电占比37%，达到38%虽然在减少碳排放的整体方向上没有问题，但问题在于可再生能源发电的不稳定性，因为景，水等可再生能源发电具有不连续性和波动性的特点，在某种意义上存在视天气而定的问题风大的时候可以产生更多的动力，但不一定符合需求现阶段，可再生能源的发展必须配合传统火力发电削峰填谷，而从长远来看，需要更新迭代相关储能技术并广泛推广这次欧盟出现问题的主要原因是欧洲的风量减少根据世界气象组织涡旋发布的数据，今年北欧的风力强度平均下降了15%由此产生的能源供应缺口需要煤炭和天然气补充发电，但煤炭和天然气供应存在问题，导致欧洲出现电力短缺

最后，极端天气问题2021年，全球极端天气天数明显高于2020年我国河南，山西等地发生洪水，德国发生特大洪水，北欧风力强度下降，美国年初出现极寒和山火，巴西出现罕见干旱极端天气的增加严重影响了能源供应比如今年上半年德国风力发电同比下降21%

回顾以往世界能源危机，几乎都是对全球通胀水平和发达国家经济运行产生重大影响此外，伴随着通货膨胀水平的上升，发达国家可能会陆续进入加息周期，而一旦发达国家进入加息周期，将会对很多负债累累的国家产生非常大的影响比如第二次石油危机后，前期通过大量债务发展起来的拉美国家和东欧国家，由于发达国家加息，经济债务泡沫破裂，经济直到现在还没有复苏今年8月，被誉为全球经济金丝雀的韩国率先加息，预计其他发达国家在通胀水平快速上升后，将逐步进入加息周期

就中国而言，已经提出了双碳的发展目标短期来看，一方面要重视传统能源和可再生能源过渡时期的电力供应保障，保障经济社会稳定，逐步畅通火电价格传导机制最近几天，国务院常务会议提出了具体措施另一方面，要加快储能产业的发展，通过储能产业的发展，弥补可再生能源发电不稳定的固有缺陷此外，为了应对未来潜在的全球加息，有必要合理维持债务规模，继续以高压政策打击房地产行业虽然短期内会给经济带来一定冲击，但从中长期来看，会降低即将到来的全球加息周期对中国债务问题的影响，从而为实现经济高质量发展奠定基础

电厂正苦不堪言之际，碰到了“减能耗，减碳排放”的“双减”政策。有个大义名分，电厂还不赶紧能少发点电，就少发。