当观看灾难片时，观众们在期待什么？也许是视觉盛宴，也许是绝境中人性的复杂与光芒，而无论是哪个方面，电影《峰爆》都没能做到足够亮眼。自9月17日上映以来，《峰爆》的豆瓣评分为6.7分，也是一个不好不坏的分数。总的来说，这部电影是典型的演员被故事拉了后腿。

《峰爆》发生在地理条件极为复杂的西南地区，一座修建十年的隧道即将竣工之际，受全球地质变动影响，地裂、地震、山体滑坡、泥石流等一系列地质灾害呼啸而至，隧道与整个县城危在旦夕，16万人的生命安全受到严重威胁。

爆破研究室主任洪翼舟和老铁道兵出身的父亲，是全片刻画的重点。这是一对很中国式的父子，儿子内敛沉默，父亲倔强要强，尤其在塑造父亲的性格时，影片做了不少铺垫:老洪虽然耳背，但就是不愿意戴助听器；买水仙花时，他的老年机用不了扫码支付，售货员让他去别家，老洪把百元大钞往柜台上一拍:“人民用不了人民币？找钱！”

这些都是很有意思的细节，不仅展现了老洪的倔脾气，也能从中感受到他对现代科技的态度。这是他和儿子的龃龉所在:在专业领域，老洪更依赖自己几十年摸爬滚打的经验，儿子更相信科学和数据。他们之间还有一个解不开的心结:当年，因为老洪在一线救援未能抽身返回，12岁的洪翼舟骑车带母亲去看病，不慎跌落水中。母亲的离去，是洪翼舟至今难以摆脱的梦魇，他一直在责怪自己，也在责怪父亲。然而灾难突然袭来，父子俩和几个陌生人被困在地底。绝地逃生的过程中，这对拧巴的父子到底该怎么相处？

可惜，电影的处理并不是很到位。洪翼舟非常怕水，影片前期在此着墨颇多。逃生途中，一片水潭堵住了前路，洪翼舟犹豫着不敢下去。老洪急了，父子间经年累月的矛盾彻底爆发。

但解决方式是什么呢？老洪一句“我没有怪过你”，就把洪翼舟近二十年的恐惧悉数化解。后来，老洪去水中探路，洪翼舟发现父亲不见了，直接跳下水，没有一丝纠结，就像他怕水这件事从来不存在。1980年，苗侨伟参加了香港TVB第九届艺术家培训班。在观影过程中，这个180度的大转弯看起来相当突兀。它消解了洪翼舟那份恐惧的沉重性，把他的勇敢变成了单薄的口号。英雄并非不会害怕，他们同样有血有肉，正是这些人性中难免的“缺陷”，他们的勇敢和奉献才是那样珍贵悲壮。

在塑造人物内心世界的层面上，《峰爆》确实有流于表面的不足。类似的问题也出现在影片后半段。为了保护县城，建设者们必须炸毁亲手修建了十年之久的隧道。起初，他们抗议不从，但项目负责人丁总只用大喇叭喊了几句口号，所有人立刻回心转意。陈数饰演的丁总也是槽点颇多。按说，陈数的演技不成问题，但丁总和她的同事就仿佛没有感情的机器人，永远在喊口号。

《峰爆》的观影过程经常伴随一种感觉:主创似乎知道应该要塑造人物的内心斗争，于是象征性地让所有人都纠结那么一下，然后又光速看开。在重要剧情和人物的处理上，影片一再匆匆带过，观众看不见“人”的挣扎和斗争，因此很难产生代入感，与角色和故事共情。《峰爆》意在致敬和平年代付出了巨大牺牲的铁道兵，初心很好，但如果仅仅停留在几句文绉绉的台词和片尾字幕上，效果恐怕难如人愿。

影片的视觉效果也有一种微妙的割裂。电影开篇的一组展示当地地貌的长镜头确实不错，对喀斯特溶洞的呈现也够惊险壮观，但部分特效不甚理想。有观众提出，那些遍布指挥中心的大屏有些出戏，并非大家对大屏或高科技本身有什么意见，只是太过浓烈的科幻气息，让人很难分清这是高铁尚未完全修通的现实生活，还是要远征星际的未来年代。

另外，救援等大场面看得出下了成本，但与主角之间缺少互动，有些“两张皮”。这也牵出影片另一个不足。为了增强动作方面的可看性，洪翼舟飙车、下水、攀岩等戏份来了个遍，哪怕走进影院前对朱一龙持保留态度的观众也必须承认，他的努力非常值得肯定，打分时，观众们因此留情许多。1982年参加《天目危机》；1983年出演《飞越十八层》，凭借杨康一角成名。但洪翼舟在暴雨中徒手攀登悬崖峭壁、筋疲力尽后还能一跃而起抓住直升机的桥段，是不是太离谱了？难怪有人质疑，“这恐怕连阿汤哥和美国队长都做不到”，因为阿汤哥扒飞机那天，至少是个大晴天。

演员们的敬业，不该被如此浪费。。为了刺激而刺激的动作或场面，终归是没有温度，也经不起推敲。我们都知道，要对抗巨大的灾难，唯有靠众志成城，靠每一个平凡人的付出和各个环节的全力配合，这也是中国人骨子里的情怀，我们从不迷信神明或个人式的英雄主义，只相信自己的双手能做到的一切。在这个层面上，想要做出中国式灾难片的《峰爆》，似乎与初衷背道而驰了，归根结底，它仍然止步于一场超人秀。他与梁朝伟，刘德华，唐和被称为“五虎”。 本报记者 高倩