核心观点

事件:2023年3月17日，央行公告称，为推动经济实现质的有效提升和量的合理增长，打好宏观政策组合拳，提高服务实体经济水平，保持银行体系流动性合理充裕，决定于3月27日降低金融机构存款准备金率0.25个百分点。本次下调后，金融机构加权平均存款准备金率约为7.6%。

核心观点:本次降准意在为金融机构补充低成本长期负债，改善银行体系的超储水平，增强银行的信贷投放能力和意愿，进而增强信贷投放的持续性，也为政府债券融资加速创造了适宜的流动性环境。市场方面，此次降准，有利于稳定资金利率预期，缓解短期内的债市压力；同时，有利于增强市场对于宽信用和经济修复持续性的预期，改善股市风险偏好和盈利预期。向前看，总量政策已进入观察期，若信贷投放和经济修复节奏能够维持平稳，央行将更依赖于结构性工具进行定向支持。

风险提示:政策落地不及预期，新冠二次感染高峰超出预期，房地产链条修复节奏不及预期。

一、 降准的三点考量:市场对降准已有预期，但时间节点略超预期。

降准的主要目的是维持流动性合理充裕，为信贷投放和经济复苏营造适宜环境。2022年12月降准后，伴随着信贷投放节奏的加快，银行体系的超储水平明显回落，银行间质押式回购利率和同业存单利率呈现出趋势性上行，2月DR007均值上行至2.11%，已明显超出7天期逆回购操作中标利率。当前仍处于国内经济修复初期，信贷投放也需要适宜流动性环境的支撑，货币政策仍需要维持中性略偏宽松的流动性环境。在3月3日的国新办发布会上，易纲行长也表示“用降准的办法来提供长期的流动性，支持实体经济，综合考虑还是一种比较有效的方式”。

政府债券融资节奏加快，叠加美欧银行风波压低海外加息预期，为降准创造了有利契机。在稳增长的核心政策诉求下，财政政策的发力强度易增难减，并仍将延续前置发力，而货币政策则需要为财政融资创造适宜的流动性环境。从往年政府债券融资节奏来看，在“两会”确定赤字率和专项债券新增额度后，政府债券融资规模便会显著冲高，叠加3月末资金跨季和4月缴税大月，也将对流动性形势产生明显扰动。因而，“两会”后至4月初，便是降准的重要窗口期。同时，3月8日以来，在硅谷银行和瑞士信贷等美欧银行风波的冲击下，市场对美联储和欧洲央行的加息预期显著回落，减弱了国内流动性宽松的内外均衡压力。

25个基点的普降幅度，延续了前期政策操作思路，不仅可以避免投放过量流动性，也可以为未来预留政策空间。2004年至2021年，央行每次均是以50个基点为步长调整存款准备金率，但是随着存款准备金率的持续下行，继续调降存款准备金率的空间越来越小，为了珍惜货币政策操作空间，央行自2022年开始将存款准备金率的调整步长降为25个基点，既可以为银行体系注入适量中长期流动性，也可以通过精准施策增加后续降准的空间。

二、 降准后的流动性:资金利率中枢难以大幅下行，预计仍将围绕政策利率波动。

2022年在疫情持续多点散发等因素扰动下，信贷投放和经济增长的波动性显著放大，为了支撑信贷投放和经济复苏，央行的流动性投放较为充裕，资金利率中枢长期显著低于政策利率。今年以来，资金利率中枢持续上行至政策利率之上，并且央行在2月末发布的四季度货币政策执行报告中，恢复了“引导市场利率围绕政策利率波动”的表述，表明节后资金利率向政策利率的回归，应该是央行有意为之。在此背景下，3月MLF的超额续作和全面降准，应意在为银行体系补充低成本长期负债，增强商业银行的信贷投放能力和意愿，而非容忍资金利率中枢再度显著低于政策利率。

三、 总量政策进入观察期，结构性工具续挑大梁。

降准后总量政策进一步发力的必要性明显减弱，对实体经济的支撑将更依赖结构性工具。随着疫情防控政策优化，疫情逐步“达峰”和“过峰”，新冠疫情对生产、经营和消费等环节的扰动逐步淡化。同时，央行等部委针对房地产链条也推出了信贷政策引导、“首套住房贷款利率政策动态调整机制”等多项政策措施，进一步稳住房地产链融资，国内经济修复的基础进一步增强，1-2月新增信贷明显放量。

经济修复的基础虽然有所增强，但结构上仍然存在着一些不确定性因素，主要集中表现在房地产链条、小微企业等薄弱环节。在经济修复基础边际改善，但经济结构仍冷热不均的背景下，总量型政策工具加码发力的紧迫性已经有所降低，但对于国计民生的重点领域和薄弱环节，仍需结构性货币政策工具定向精准支持。因而，从中央经济工作会议到政府工作报告，一直在强调“稳健的货币政策要精准有力”。因而，在本次中长期流动性投放后，央行将视经济修复和信贷投放节奏决定是否加码宽松，若信贷投放和经济修复节奏持续平稳，将更多依赖结构性工具进行定向支持。

一则，OMO和MLF等政策利率下调的必要性较弱，但LPR报价利率仍有小幅下行的可能性。疫情“过峰”后，生产和消费迅速升温，制造业PMI连续两个月超出市场预期，表明经济正处于复苏趋势之中，进一步调降政策利率的必要性明显降低。因而，政府工作报告并未提及继续降低实际利率的相关表述，同时，在3月3日的国新办发布会上，易纲行长也表示实际利率的水平也是比较合适的，下一步的工作思路是巩固实际贷款利率下降的成果。

二则，结构性政策工具仍将是货币政策的主要发力点，精准支持重点领域和薄弱环节。近期政策层频频表态“稳健的货币政策要精准有力”，因而，货币政策有望积极发挥结构性货币政策工具的作用，新设立或者增加相关再贷款额度，继续对国民经济的重点领域和薄弱环节进行定向支持。在3月3日的国新办发布会上，易纲行长也表示，“下一步的思路是…还要适度发挥结构性货币政策的作用，继续对普惠小微、绿色金融、科技创新等领域保持有力的支持力度”。

三则，用好政策性开发性金融工具，重点发力支持和带动基础设施建设。2022年6月以来，国常会先后调增政策性银行信贷额度8000亿元，并新增设立超过6000亿元政策性开发性金融工具支持重大项目建设。政策行负债端在获得持续稳定的资金补充后，具有较强的信贷投放意愿，在推动基建项目落地的同时，也增加了基建配套中长期贷款需求，同时，也增加了对房地产开发企业中长期信贷的支持。在此基础上，1月10日信贷座谈会提出“及时跟进政策性开发性金融工具配套融资”，四季度货币政策执行报告进一步确认“持续发挥政策性开发性金融工具的作用，更好地撬动有效投资”，而政策性金融工具的运用也是“货币政策要精准有力”的有效实现途径。

四、 新增信贷保持在合理区间的持续性增强。

对实体经济而言，降准有利于驱动新增融资持续处于合意水平。今年1月和2月的新增信贷明显强于季节性，实体经济部门预期的改善和信贷政策的支撑是主要驱动因素，但强劲的信贷投放也明显消耗了银行的中长期负债。此时降准，一方面，降低了金融机构的资金成本，有利于促进社会综合成本稳中有降，激发微观主体的融资需求，另一方面，也为金融机构补充了较为稳定的长期负债，改善银行体系的超储水平，伴随着银行长期资金占比的提高，以及边际负债成本的降低，商业银行投放表内信贷的能力和意愿将会明显增强。叠加疫情扰动消退有望驱使生产经营预期继续改善，新增专项债支撑基建配套融资需求，融资需求有望延续旺盛，将在供需两端增强信贷投放的持续性。

同时，3月3日国新办发布会、“两会”期间央行刘国强副行长的媒体表态，以及本次降准公告，均表明政策层希望新增信贷不仅要“总量适度”，而且要“节奏平稳”，“货币信贷总量要适度节奏要平稳”和“不盲目追求信贷高增”，信贷资源投放可能会更加注重平滑增速波动。因而，为了避免信贷投放过度前置消耗后续融资需求，3月信贷投放再度显著超出季节性的可能性明显走低，后续信贷投放节奏有望逐渐趋于平稳。

五、 债市资金预期有望企稳，股市风险偏好和盈利预期升温。

债市方面，降准有利于修复流动性缺口，稳定资金利率的预期，缓解经济修复带来的债市压力。债券市场在经历4个多月对于信用转宽和资金利率上行等因素的消化后，考虑到经济修复强度和信贷投放持续性，仍面临多重不确定性因素，国债收益率对于利空消息的反应逐渐趋于钝化。此时降准，有利于稳定资金利率预期，缓解经济修复带来的债券收益率上行压力。

股市方面，降准再次释放了积极的政策信号，有利于增强市场预期，但A股当前的主要矛盾不在流动性，降准的边际提升效用有限。目前股票市场仍未从估值和盈利预期下修的双重压制中恢复，降准虽然难以直接对这两方面因素产生影响，但降准有助于增强市场对于宽信用持续性的预期，而信用企稳是企业盈利企稳的重要前瞻指标，从而间接增强市场对于企业盈利修复的信心，进而改善市场风险偏好，也有利于估值修复。

汇市方面，降准不会阻碍人民币汇率的修复态势，美元兑人民币波动中枢有望下行至6.8以内。趋势上，外部来看，美国消费者通胀回落的确定性依然较强，叠加硅谷银行破产等金融系统脆弱性的暴露，美联储加息大概率已近尾声，强美元周期对人民币的冲击渐趋走弱。内部来看，疫情反复和房地产行业收缩，对经济增长的冲击正在趋弱，国内经济温和修复也有望对人民币汇率形成支撑。同时，考虑到全球经济增长放缓带来的需求回落，可能会对我国出口增速形成明显拖累；但国内经济持续修复的背景下，进口增速放缓空间相对有限，贸易差额的收敛将弱化经常账户盈余。因而，也不宜对人民币汇率抱有过度乐观的预期。

节奏上，近期在美国就业数据强劲、通胀粘性增强以及金融系统脆弱性暴露等因素影响下，市场对美联储加息预期的波动加大，并且全球避险情绪明显升温，导致美元兑人民币中间价再度升破6.8。我们预计，关于美联储终端利率和国内经济修复的博弈，短期内仍会持续，驱动美元兑人民币中间价在上半年维持震荡偏弱态势，震荡中枢约为6.8。随着下半年美联储政策调整和国内经济修复路径的明朗，美元兑人民币中间价的震荡中枢有望进一步下移至6.6。